La fin du quart de travail, une horloge de pitch, des sacs plus grands... Des changements pour le mieux ?

Aug 10, 2023

Classé sous :

Avec une autre "date limite" imminente, au moins les joueurs et les propriétaires se sont mis d'accord sur quelque chose...

Alors cette fois, peut-être qu'ils le pensent vraiment.

Mardi est censé être une autre grande "date limite" pour les négociations collectives de la Ligue majeure de baseball. Evan Drellich de l'Athletic a tweeté que sans accord d'ici la fin de la journée, la MLB prévoyait d'annuler une autre semaine de matchs.

Donc, la même chose s'est produite la semaine dernière, et la première semaine de jeux a été annulée, seulement maintenant le commissaire Rob Manfred est apparemment prêt à reprogrammer ces jeux à la place, si un accord est conclu. Encore un coup de crédibilité pour le commissaire.

Et bien que les deux parties soient encore très éloignées sur les seuils d'imposition de l'équilibre concurrentiel et les paramètres d'après-saison, ils se sont apparemment mis d'accord sur quelques points qui sont importants pour nous, les fans. Bien que certains d'entre eux puissent changer le jeu tel que nous le connaissons, les accepter a rapproché les deux parties de la fin du verrouillage de 96 jours qui a menacé la saison 2022.

L'Association des joueurs de la Ligue majeure de baseball a accepté des changements de règles à partir de 2023 qui permettraient à la MLB d'interdire les changements défensifs, de mettre en place une horloge de lancement et d'agrandir les bases. Comme l'approbation par les propriétaires d'un frappeur désigné universel, les concessions des joueurs dépendent de la conclusion d'un accord plus important entre les deux parties.

Et tandis que les problèmes économiques pourraient prendre des années pour affecter l'équilibre concurrentiel du jeu, les changements de règles convenus cette semaine auront probablement un effet instantané sur ce que nous voyons au stade de baseball.

La fin potentielle du changement attire beaucoup d'attention sur Twitter, avec d'anciens joueurs faisant la queue à la fois comme adversaires et partisans du changement. L'ancien National Matt Adams, qui s'est cassé un doigt en essayant de lutter contre le décalage, a tweeté qu'il avait sa propre façon de le battre.

Interdire le changement dans la vraie vie wtf est ce MLB le spectacle va dans les paramètres et change les règles.

Autant dire aux lanceurs qu'ils ne peuvent pas lancer de balles cassantes. Pourquoi ne pas simplement obliger les frappeurs à faire un putain d'ajustement. Les courses et l'action sont en panne, alors récompensez les frappeurs. Lol https://t.co/X6RNnJAYqS

Enfer ouais je le suis, mais même avec le décalage, je vais juste le frapper dans les sièges. @TalkNats https://t.co/RGcGrQQXVg

Les équipes ont utilisé des changements défensifs avec une plus grande fréquence au cours des cinq dernières années, déplaçant l'arrêt-court et parfois même le joueur de troisième but sur le côté droit du champ intérieur contre les frappeurs gauchers à conduite en ligne. Les puristes autoproclamés du baseball soutiendraient que les règles du baseball permettent de positionner les joueurs n'importe où sur le terrain, et qu'interdire le changement revient à interdire les défenses de zone au basket-ball ou à interdire la zone à deux profondeurs au football.

La logique du changement est qu'il enlève les coups sur les balles au sol pointues et les entraînements en ligne, et la logique pour l'interdire est qu'il augmenterait les balles en jeu, les coups et les coureurs de base. Mais même les calculateurs qui ont pris le contrôle du jeu ne peuvent pas s'entendre sur le fait que cela augmentera considérablement l'un d'entre eux.

Bien que plus de balles en jeu soient le résultat souhaité, il existe des arguments selon lesquels l'interdiction du décalage entraînerait des retraits au bâton, car les lanceurs lanceront moins de balles de rupture à l'intérieur et induiront moins de contact qu'ils ne le feraient avec un décalage derrière eux.

Et qu'en est-il de l'adage selon lequel les joueurs doivent simplement ajuster leurs swings et amortir davantage, et cela gardera les défenses honnêtes ? Ces mèmes incluent souvent des photos de Ted Williams et mentionnent sa moyenne au bâton de .406 en 1941.

Ces mèmes ne mentionnent pas que si certaines équipes ont tenté un changement contre Williams au cours de sa saison historique, ce n'était pas de l'ampleur des 97,6% des apparitions au plateau en tête de la MLB dans lesquelles le DH Carlos Santana des Royals a fait face au changement en 2021. Ils ne mentionnent pas non plus que les équipes n'ont pas commencé à changer régulièrement contre Williams jusqu'en 1946, lorsqu'il est revenu de trois ans de service pendant la Seconde Guerre mondiale. Williams a frappé .342 et a remporté le prix AL MVP cette saison-là, donc on ne sait toujours pas si cela a été efficace.

Et tandis que de nombreux autres membres du Temple de la renommée ont battu le changement au cours de leur carrière, la tactique s'est avérée si efficace contre la plupart des frappeurs ces dernières années que les équipes des ligues majeures l'ont utilisée sur 30,1% des apparitions au marbre la saison dernière.

Matt Carpenter des Cardinals, qui a déjà réussi un doublé contre le quart de Miami, a déclaré à ESPN en 2018 qu'aller dans l'autre sens contre le quart n'est pas si facile. Il a fait valoir qu'il aurait plus de succès en essayant de frapper des commandes de ligne pour des doubles contre le quart de travail qu'il n'en aurait en essayant de faire un simple à travers le côté gauche vide.

Retour en arrière sur le moment où Matt Carpenter a fait un doublé contre le changement (via @Cardinals) pic.twitter.com/d6MMfn2HPO

Bien qu'il n'y ait pas eu beaucoup de bruit sur Twitter à ce sujet, l'horloge de hauteur est également destinée à améliorer le rythme de jeu en décourageant le lanceur de descendre du caoutchouc. Cela pourrait aider à raccourcir les at-bats, mais est-ce que quelqu'un a pensé à limiter le nombre de fois qu'un frappeur peut sortir de la surface ?

L'ancien as des Sénateurs de Washington et entraîneur de longue date des lanceurs de la grande ligue, Dick Bosman, a déclaré lors d'une réunion sur l'histoire du baseball à Washington DC en 2019 qu'une horloge de lancement ne ferait pas de mal aux lanceurs et pourrait accélérer le jeu.

Des bases plus grandes sont censées rendre le vol de base plus attrayant. Bien sûr, ce qui a rendu le vol de base si peu attrayant en premier lieu, ce sont les règles de relecture. Aucun des 20 meilleurs voleurs de base de l'histoire du baseball n'a jamais été appelé pour avoir trop glissé un sac d'un millimètre sur la base d'une lecture par un comité d'un arrêt sur image X-mo. C'est la vraie raison pour laquelle le vol est passé de mode.

Bien qu'il reste à voir si ces nouvelles règles rendront le jeu plus excitant ou convaincant, il est certain que le baseball avec de nouvelles règles vaut mieux que pas de baseball du tout. Beaucoup grogneront, mais même grogner en réaction à ce qui se passe sur le terrain vaut mieux que grogner pour rien.