Le mythe de 'de

Oct 28, 2023

Répondre est Scott Margolin, vice-président de la stratégie d'entreprise et technique, Tyndale, Pipersville, PA.

Le mythe du «travail hors tension» est un problème principalement pour les travaux électriques commerciaux, industriels et résidentiels aux États-Unis, et non pour la transmission et la distribution des services publics. Des dizaines de travailleurs subissent chaque année des brûlures graves ou mortelles.

À moins que vous ne tiriez des câbles dans une nouvelle construction non connectée au réseau et sans alimentation temporaire, une partie de pratiquement tous les travaux impliquant plus de 50 volts est un travail sous tension.

Le terme "désactivé" est largement mal compris. La mise hors tension elle-même est un travail sous tension, tout comme la confirmation de l'absence de tension ; lorsque la tâche est terminée, la remise sous tension est un travail sous tension, tout comme la confirmation de la présence de tension. Verrouillage/étiquetage et "hors tension" ne sont pas les mêmes, et NFPA 70E - la norme de la National Fire Protection Association pour la sécurité électrique sur le lieu de travail - fait référence à l'établissement d'une condition de travail électriquement sûre, qui implique également plus que la "mise hors tension". "

L'OSHA maintient que tous les travaux effectués sur l'équipement électrique sont considérés sous tension, avec tous les équipements de protection individuelle contre les chocs et les arcs électriques nécessaires, à moins que l'employeur n'ait effectué et documenté par écrit une analyse des risques approfondie et précise qui démontre définitivement que tous les les étapes de la procédure de verrouillage/étiquetage ont été accomplies et qu'aucun équipement sous tension raisonnablement adjacent ne présente un danger.

Comme indiqué précédemment, hors tension n'est pas la même chose que verrouillage/étiquetage, et la plupart des tâches ainsi décrites relèveraient de la définition OSHA du travail sous tension. L'équipement et les circuits sont soit sous tension, soit entièrement sous verrouillage/étiquetage. Cela reconnaît que la mise hors tension est une étape du verrouillage/étiquetage, plutôt que d'être considérée comme exempte de danger électrique. Voir 1910.333(b)(1), qui stipule que "les conducteurs et les parties d'équipements électriques qui ont été mis hors tension mais qui n'ont pas été verrouillés ou étiquetés conformément au paragraphe (b) de cette section doivent être traités comme des parties sous tension, et le paragraphe (c) du présent article s'applique aux travaux sur ou à proximité."

En outre, de nombreuses personnes comprennent mal le terme « travail sous tension justifié » et considèrent que la justification d'effectuer un travail sous tension est également une justification pour effectuer un tel travail sans choc ni EPI contre les arcs électriques. Ceci est faux, non conforme et hautement dangereux. Tous les travaux sous tension au-dessus de 50 volts nécessitent l'EPI approprié contre les chocs et les arcs électriques. Une évaluation documentée des risques liés aux dangers est vitale et doit être effectuée.

La norme NFPA 70E 130.5(A) définit les exigences d'une évaluation des risques d'arc électrique : identification des risques d'arc électrique ; estimer la probabilité qu'une blessure puisse survenir et la gravité potentielle de cette blessure ; et déterminer la nécessité de mesures de protection, y compris l'utilisation d'EPI. Le tableau NFPA 70E 130.5(C) fournit des estimations de "la probabilité d'occurrence d'un événement d'arc électrique pour déterminer si des mesures de protection supplémentaires sont nécessaires" pour diverses tâches. En d'autres termes, le tableau identifie les tâches qui présentent des risques substantiels d'arc électrique pour les travailleurs. L'annexe E à 1910.269 et l'annexe E à la partie 1926, sous-partie V fournissent un tableau similaire, mais simplifié.

Note de l'éditeur : cet article représente les opinions indépendantes de l'auteur et ne doit pas être interprété comme une approbation du Conseil national de sécurité.

Safety+Health accueille les commentaires qui favorisent un dialogue respectueux. Merci de rester dans le sujet. Les commentaires contenant des attaques personnelles, des blasphèmes ou un langage abusif - ou ceux qui font la promotion agressive de produits ou de services - seront supprimés. Nous nous réservons le droit de déterminer quels commentaires violent notre politique de commentaires. (Les commentaires anonymes sont les bienvenus ; ignorez simplement le champ "nom" dans la zone de commentaire. Une adresse e-mail est requise mais ne sera pas incluse avec votre commentaire.)